h i analizowaniu ich pod kątem zabezpieczeń (bez naruszania prywatności właścicieli sieci). Analiza opierała się zatem na sprawdzaniu typu zabezpieczeń, a nie ich łamaniu.
W trakcie badania przeprowadzonego 27 lipca 2009 r. Maciej Ziarek, analityk zagrożeń z Kaspersky Lab Polska, skontrolował zabezpieczenia ponad 1 000 sieci bezprzewodowych. Wszystkie sieci zostały wychwycone przez podczas jazdy samochodem i spaceru. Całkowita długość trasy wyniosła 13,5 km (12 km przejechane samochodem oraz 1,5 km przebyte pieszo między blokami).
Raport zawiera, między innymi, informacje o producentach i prędkości wykorzystywanego sprzętu sieciowego, metodach szyfrowania i bezpieczeństwie toruńskich sieci. „O tym jak wygląda Toruń pod względem bezpieczeństwa sieci bezprzewodowych na tle innych miast będzie można napisać w momencie kiedy opublikowane zostaną bieżące raporty z badań przeprowadzonych w innych aglomeracjach”, mówi Maciej Ziarek, analityk zagrożeń z Kaspersky Lab Polska. „Z pewnością stan zabezpieczeń nie jest zachwycający. Tylko 44% sieci stosuje silne algorytmy szyfrowania. Z drugiej jednak strony używanie jakiejkolwiek metody szyfrowania może sugerować, że użytkownicy mają potrzebę zabezpieczania swoich sieci, jednak niekoniecznie muszą zdawać sobie sprawę z tego, który model szyfrowania jest odpowiedni dla zapewnienia bezpieczeństwa. Optymistycznym faktem wydaje się być używanie przez 1/3 użytkowników sprzętu oferującego duże prędkości transmisji danych. Czas pokaże, czy tendencja do zakładania szybszych i bezpieczniejszych sieci będzie rosła.”
Podczas przeprowadzania badania nie zostały złamane zabezpieczenia żadnej sieci. Nazwy sieci i ich dokładna lokalizacja nie zostały nigdzie ujawnione, żadne dane nie zostały zgromadzone ani też nie były przetwarzane. Pełny artykuł dostępny jest w Encyklopedii Wirusów prowadzonej przez Kaspersky Lab.
Źródło: Kaspersky Lab