{reklama-artykul}
Boty to nic innego, jak specjalne maszyny zaprojektowane z myślą o zarażaniu komputerów normalnych użytkowników internetu. Przy ich pomocy cyberprzestępcy potrafią uzyskać kontrolę nad urządzeniem innej osoby i wykorzystać je do celów niezgodnych z prawem. Według najnowszych danych boty stanowią aż 1,5% wszystkich komputerów w gospodarstwach domowych.
Największe botnety w Polsce / Źródło: Raport CERT Polska za 2013 rok
Liczebność botnetów w Polsce oszacowano zgodnie z nową metodyką opracowaną przez zespół CERT Polska. Dane zostały zebrane z systemów sinkhole, honeypotów, crawlerów sieci botnetów P2P. Różnią się one od innych raportów, które bazowały na zagrożeniach wykrywanych przez systemy antywirusowe. Główną wadą poprzedniej metodyki były zawyżone wyniki uwzględniające każdą styczność komputera z infekcjami. To oznacza, że obejmowały nawet te zagrożenia, które zostały zablokowane przez oprogramowanie antywirusowe czy też takie, które były przez użytkowników lub sam system antywirusowy błędnie zdefiniowane jako oprogramowanie złośliwe.
Boty to nic innego, jak specjalne maszyny zaprojektowane z myślą o zarażaniu komputerów normalnych użytkowników internetu. Przy ich pomocy cyberprzestępcy potrafią uzyskać kontrolę nad urządzeniem innej osoby i wykorzystać je do celów niezgodnych z prawem. Według najnowszych danych boty stanowią aż 1,5% wszystkich komputerów w gospodarstwach domowych.
Największa ilość raportowanych infekcji dotyczy botnetów Conficker, Sality oraz ZeroAccess, które odpowiadają za ponad połowę wszystkich zgłoszeń. Wśród szkodników wymienia się także Virut oraz znany z ataków na użytkowników bankowości elektronicznej botnet ZeuS.
Największe botnety w Polsce / Źródło: Raport CERT Polska za 2013 rokLiczebność botnetów w Polsce oszacowano zgodnie z nową metodyką opracowaną przez zespół CERT Polska. Dane zostały zebrane z systemów sinkhole, honeypotów, crawlerów sieci botnetów P2P. Różnią się one od innych raportów, które bazowały na zagrożeniach wykrywanych przez systemy antywirusowe. Główną wadą poprzedniej metodyki były zawyżone wyniki uwzględniające każdą styczność komputera z infekcjami. To oznacza, że obejmowały nawet te zagrożenia, które zostały zablokowane przez oprogramowanie antywirusowe czy też takie, które były przez użytkowników lub sam system antywirusowy błędnie zdefiniowane jako oprogramowanie złośliwe.
Źródło: CERT Polska