Jedną z rzeczy, którym powinniśmy się bardzo poważnie przyjrzeć jest kwestia patentów na oprogramowanie. Czy rzeczywiście system patentowy, jaki obecnie istnieje, jest odpowiedni w środowisku innowacji? Czy naprawdę promuje się w ten sposób przyjazną politykę dla konsumenta?
Chavez wygłosił swoje uwagi w poniedziałek, w ramach konferencji Instytutu Polityki Technologicznej w Aspen w stanie Kolorado. Specjalista dodał także, że jego zdaniem, patenty na oprogramowanie powinny być traktowane inaczej niż inne patenty opracowane dla medycyny i innych gałęzi przemysłu.
Przedstawiciel Google uważa, że prowadzenie walki o patenty na oprogramowanie na drodze sądowej szkodzi branży: „Uważamy, że wojny patentowe nie są pomocne dla konsumentów, nie są przydatne na rynku. Nie przyczyniają się do innowacji.”
Choć opinia pracownika giganta branży software nie zmieni prawa, stanowi ważny głos w sprawie. Z pewnością firma nadal będzie bronić swoich patentów, jednak być może głos Chaveza to sygnał o wprowadzeniu nieinwazyjnej polityki patentowej w firmie z Mountain View?
Źródło: Neowin