Niantic walczy z oszustami w Pokémon GO w dość radykalny sposób

Bartek SzcześniakSkomentuj
Niantic walczy z oszustami w Pokémon GO w dość radykalny sposób

{reklama-artykul}Jeśli choć trochę interesujecie się Pokémon Go to pewnie słyszeliście o tym jak wiele jest sposobów na oszustwo (np. symulowanie lokalizacji urządzenia). Wiele z nich wymaga, aby użytkownik miał pełną kontrolę nad systemem – zainstalowanego roota. Niantic od dawna z tym walczy blokując dostęp do gry na rootowanych urządzeniach. Wraz z wersją v0.115.2 firma poszła krok dalej i gra zaczęła skanować urządzenia w poszukiwaniu plików, które mogą mieć jakiś związek z rootowaniem urządzenia.

Jako pierwszy zauważył to użytkownik forum XDA-Developers .NetRolller 3D, który po aktualizacji nie mógł zagrać w grę na swoim Galaxy Note 4. Wyskoczył mu komunikat informujący o tym, że gra wykryła oprogramowanie, które nie jest dozwolone w Pokémon Go. Gracz był zdziwiony bo kiedyś faktycznie rootował telefon, ale potem przywracał system do oryginalnej wersji (bez pełnej kontroli).

pokemon go root block
Niantic nie pozwala grać w Pokémon GO na urządzeniach z rootem; zdjęcie: Reddit

Po serii prób NetRolller znalazł rozwiązanie problemu – musiał wykasować z systemu wszystkie pliki powiązane z rootem. Wtedy gra zaczęła działać z powrotem.

Szybko pojawił się temat na Reddicie, w którym użytkownicy odkryli, że nie trzeba nawet mieć plików – wystarczy pusty folder z nazwą typu „root” „magisk” czy „xposed”, a by Pokémon GO zablokowało nam dostęp.

Nie jest do końca jasne w jaki sposób Niantic omija uprawnienia, jednak wygląda na to,  że aplikacja dostając odmowę dostępu na jej podstawie jest w stanie zdecydować czy urządzenie było rootowane.

Blokowanie dostępu rootowanym urządzeniom jest w pełni uzasadnione (w końcu nie lubimy jak ktoś nielegalnie osiąga w godzinę to co my w miesiąc gry), jednak przeszukiwanie telefonu i blokowanie z powodu obecności „root” w nazwie folderu, czy nawet po analizie odmowy dostępu nie powinno być akceptowane. Czy Niantic nie przesadza z „zabezpieczeniami”?

Źródło: Android Authority

Udostępnij

viriacci